Вісник ЛНАУ: Архітектура і сільськогосподарське будівництво 2021 №22: 154-162
ДО ПИТАННЯ МОНІТОРИНГУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У ПРИБЕРЕЖНІЙ ЗОНІ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ВОДОСХОВИЩА
С. Лашко, к. геол. н.
ORCID ID: 0000-0001-9146-5687
Н. Гальченко, к. б. н.
ORCID ID: 0000-0003-2659-177X
Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського
https://doi.org/10.31734/architecture2021.22.154
Анотація
Проаналізовано підвищену швидкість деградації правого берега Кременчуцького водосховища в його нижній частині, постійне зміщення берегової лінії водосховища в бік суходолу та необхідність коригування прибережної захисної смуги, яку встановлюють на берегах водойм. Окреслено правові та просторові особливості встановлення прибережної захисної смуги водосховищ згідно з українським законодавством, а також особливості обмеження режиму господарської діяльності в межах прибережних захисних смуг. Обґрунтовано правомірність проєктування прибережних захисних смуг Кременчуцького водосховища від умовної лінії берега, що відповідає нормальному підпертому рівню води водосховища.
Застосування норм українського законодавства щодо ширини прибережних захисних смуг вимагає встановлення крутості берегових схилів. Для обґрунтування ширини прибережної захисної смуги рекомендовано задіяти функції гіпсометрії та GPS на інтерактивних картах Google Earth Pro. Відповідні методичні підходи показано на прикладі ділянки узбережжя, що розташована на північній околиці села Стецівка Чигиринської територіальної громади Черкаського району. Зокрема, за знімками Google Earth на конкретному гіпсометричному маршруті встановлено межу берега (внутрішню межу прибережної захисної смуги), що відповідає нормальному підпертому рівню води 81 м, зовнішню межу прибережної захисної смуги у 100 м, середній ухил берега в межах цієї смуги і зовнішню межу прибережної захисної смуги у 200 м (у зв’язку з крутістю берега водосховища більше трьох градусів). Визначено географічні координати геометричних побудов. На конкретній орній ділянці окреслено межі її території з обмеженим режимом господарської діяльності. Середній ухил берега на маршруті дослідження складає: у межах прибережної захисної смуги шириною 100 м – 10,7 %, або 6,11 град.; у межах прибережної захисної смуги шириною 200 м – 8,7 %, або 4,97 град. При цьому на окремих відрізках маршруту (прибережна суходільна частина) крутість берегового схилу сягає 16,3–17,0 %, або 9,26–9,65 град. Обмеженому режиму господарської діяльності підлягає смуга проблемної сільськогосподарської ділянки завширшки 52 м.
Ключові слова
водосховище, узбережжя, захисна смуга, рілля, моніторинг
Повний текст
Посилання
- Багмет О. Б. Вплив Дніпровського каскаду водосховищ на сучасний геоморфогенез прилеглих територій. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Екологія. 2017. Вип. 17. С. 55–62.
- Вишневський В. І. Дніпровські водосховища та проблеми їх використання. Гідроенергетика України. 2018. № 3–4. С. 18–23.
- Водний кодекс України від 06.06.1995 р. № 213/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/213/95-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 10.06.2021).
- Дубняк С. С. Еколого-гідроморфологічний підхід до обґрунтування берегозахисту на дніпровських водосховищах. Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. 2015. Вип. 3(38). С. 16–24.
- Дубняк С. С. Еколого-гідроморфологічні підходи до ідентифікації та розмежування мілководної і берегової зон великих рівнинних водосховищ. Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. 2010. Вип. 2(19). С. 29–43.
- Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14#Text (дата звернення: 10.06.2021).
- Лашко С. П., Дрыга А. С. Проблемы землеустройства прибрежной зоны Кременчугского водохранилища. Современные проблемы и актуальные направления развития землеустройства и кадастров: монография / под общ. ред. С. В. Богомазова, А. И. Чурсина, А. А. Галиуллина. Пенза: РИО ПГАУ, 2019. С. 26–42.
- Порядок визначення розмірів і меж водоохоронних зон та режим ведення господарської діяльності в них: Постанова Кабінету Міністрів України від 08.05.1996 р. № 486. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/486-96-%D0%BF#Text (дата звернення: 10.06.2021).
- Шевчук С. А., Вишневський В. І., Шевченко І. А. Використання даних ДДЗ для встановлення екологічного стану дніпровських водосховищ. Праці Центральної геофізичної обсерваторії. 2014. Вип. 10 (24). С. 72–78.
- Шелковська І. М. Шляхи використання земельних ресурсів прибережних територій Кременчуцького водосховища. Вісник Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. 2015. Вип. 2 (91). С. 170–175.
- Halchenko N., Ilchenko V., Mudrak O., Mudrak G. The structuring of the lands nature reserve fund Central forest-steppe of Ukraine. International Journal of Engineering & Technology. 2018. Vol. 7 (4.8). Р. 549–553.
- Lashko S. P., Dryga A. S. Actual condition and hypsometry of the south-western coast of the Kremenchuk reservoir. Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment: Conference Proceedings, XIV International Scientific Conference, November 10–13, 2020 / European Association of Geoscientists & Engineers. Kyiv, 2020. Р. 1–5. doi: 10.3997/2214-4609.202056015.
