Біологічна оцінка ефективності використання екологічно безпечних систем удобрення за вирощування пшениці озимої

new site

Даний сайт більше не оновлюється!
Новий сайт журналу знаходиться за адресою https://visnyk.lnup.edu.ua/

 

Посилання: Агрономія 2019 №23: 222-224

Біологічна оцінка ефективності використання екологічно безпечних систем удобрення за вирощування пшениці озимої

А. Дубицька, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0002-5685-0237
О. Качмар, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0002-0382-6030
О. Дубицький, к. б. н.
ORCID ID: 0000-0002-8293-4119
О. Вавринович, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0003-3466-1432
Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН

https://doi.org/10.31734/agronomy2019.01.222

Анотація

Наведено результати вивчення ефективності застосування екологічно безпечних систем удобрення (ЕБСУ) скомпонованих на базі оптимальної дози мінеральних добрив (N60Р90К90) з додаванням гною або гумусного або мікробіологічного чи хелатного добрив і обробки рослин пшениці озимої біостимулятором на зміну показників біологічної активності сірого лісового ґрунту.

Показано залежність активності перебігу основних ґрунтово-біологічних процесів  від конкретних мінеральних або органо-мінеральних удобрень.

Виявлено, що застосування мінеральних добрив активізує перебіг ферментативних процесів у ґрунті: активності целюлаз – на 4,6 – 5,1 %, активності протеаз – на 2,0 – 2,9 %, і дегідрогеназної активності – в 1,2 рази, стосовно варіанту без добрив. Застосування органічних субстратів: гній, гумусне добриво (ГД), мікробіологічне добриво (МД) на мінеральному фоні, відчутно інтенсифікує біохімічні процеси, викликаючи підвищення активності ґрунтових ферментів. При цьому целюлозолітична активність зростала до рівня 21,0–23,2 %, протеолітична – в 1,4–1,6 рази, і дегідрогеназна – в 1,4 – 1,5 рази, стосовно контролю. Меншою мірою за цих умов поліпшилась нітрифікаційна здатність ґрунту. Зазначені зміни забезпечили оптимальний режим функціонування ензимного комплексу ґрунту.

Використання мінеральної системи (N60Р90К90) призвело до часткового розбалансування мікробного угрупування на крохмало-аміачному агарі (КАА) та м’ясо-пептонному агарі (МПА); це супроводжувалось також збільшенням в 1,5 рази чисельності мікроорганізмів на КАА. Встановлено, що оптимальний мікробіоценоз серед досліджуваних систем удобрення сформувався у варіантах технологій, що передбачають внесення ГД або МД, або гною на фоні N60Р90К90. За цих умов відзначено збільшення мікроорганізмів на МПА, що послабило мінералізаційні процеси в ґрунті.

Ключові слова

біологічна активність ґрунту: целюлозолітична, протеолітична, дегідрогеназна, нітрифікаційна здатність, мікроорганізми на МПА і КАА, пшениця озима, екологічно безпечні системи удобрення

Повний текст

pdf

Посилання

  1. Петриченко В. Ф. Сучасні системи землеробства в Україні. Вінниця, 2006. 212 с.
  2. Шестерук Т. З., Шерстобоєва О. В., Дем’янюк О. С. Оцінка стану ґрунтів за показниками їх біологічної активності при застосуванні різних технологій. Агроекологічний журнал. 2002. № 3. С. 32.
  3. Цигічко Г. О., Моклюк О. І. Зміни біохімічної активності ґрунту, що відбуваються під впливом органічної та традиційної систем землеробства в чорноземі опідзоленому Лісостепу України. Науковий вісник Чернівецького університету : біологія. 2010. Вип. 4. С. 583–587.
  4. Сеrtini G. Carbon dioxide efflux and concentrations in two soils under temperate forests. Biol and Fert Soils. 2003. V. 37. № 1. Р. 34–46.
  5. Цигічко Г. О. Структурно-функціональні особливості особливості мікробних ценозів чорнозему опідзоленого Лісостепу України за умов ведення органічного землеробства. Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва: ЦНІІ. 2012. 109 с.
  6. Трембіцька О. І. Біологічна активність ґрунту в залежності від систем в коротко ротаційній сівозміні. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2011. № 1. С. 441–449.
  7. Никитюк Ю. А. Агроекологічна оцінка систем удобрення картоплі в Поліссі. Землеробство. 2007. С. 21–28.
  8. Малиновська І. М. Особливості мікробних комплексів сірого лісового ґрунту перелогів та агроценозів. Збірник наукових праць Інституту землеробства. 2007. Вип. 2. С. 29–34.
титулка Буд