Показники структури про¬дуктивності колекційних зразків пшениці м’якої і твердої ярої та їхній зв’язок з урожайністю

new site

Даний сайт більше не оновлюється!
Новий сайт журналу знаходиться за адресою https://visnyk.lnup.edu.ua/

 

Посилання: Агрономія 2020 №24: 123-127

Показники структури про¬дуктивності колекційних зразків пшениці м’якої і твердої ярої та їхній зв’язок з урожайністю

С. Хоменко, д. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0002-6047-7711
Т. Чугункова, д. б. н.
ORCID ID: 0000-0002-8945-0854
І. Федоренко, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0001-5471-6475
М. Федоренко, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0002-3021-3643
Є. Кузьменко
ORCID ID: 0000-0002-6256-1482
Миронівський інститут пшениці імені В.М. Ремесла НААН України

https://doi.org/10.31734/agronomy2020.01.123

Анотація

Проаналізовано елементи структури продуктивності та визначено їхні кореляційні зв’язки з урожайністю у зразків колекції пшениці м’якої і твердої ярої. Представлено результати п’ятирічного дослідження (2012–2016 рр.) показників довжини головного колоса, кількості зерен із головного колоса, маси зерен із головного колоса та маси 1000 зерен у колекційних зразків пшениці ярої, котрі вивчають у Миронівському інституті пшениці імені В. М. Ремесла НААН. Виділено зразки з різних країн світу, що відзначаються найкращими параметрами серед проаналізованих елементів структури і можуть бути використані як перспективні джерела ознак для проведення схрещувань. Відзначено сорт Manu (FIN), у якого довжина колоса перевищувала 10 см, а також зразки, серед них української селекції, що мали колос від 9,2 до 9,7 см. Виділено зразки пшениці м’якої ярої з кількістю зерен із головного колоса понад 40 шт., масою зерен із головного колоса до 1,7 г. Маса 1000 зерен була на рівні стандарту. Серед зразків пшениці твердої ярої найбільшою довжиною колоса характеризувалися сорти української селекції Дарина і Жадана. Показники інших елементів продуктивності за роки досліджень були в середньому на рівні стандарту. Найвищими значеннями вони відзначалися у 2014 р., який виявився сприятливим за погодними умовами для росту й розвитку рослин пшениці ярої. Кореляційні залежності між елементами структури урожайності пшениці м’якої і твердої ярої різнилися. Сильний зв’язок встановлено між урожайністю колекційних зразків пшениці твердої ярої та кількістю зерен із головного колоса (r = 0,77). Більшість інших кореляцій були середніми або помірними. Отож, за показниками структури продуктивності зразків колекції виділено джерела, що можуть бути використані як вихідний матеріал для створення високопродуктивних сортів. Аналіз кореляцій показав найефективніші шляхи відбору за елементами продуктивності в селекції пшениці м’якої і твердої ярої на високий рівень урожайності.
пшениця м’яка і тверда яра, колекційні зразки, структура продуктивності, урожайність, кореляції

Повний текст

pdf

Посилання

  1. Васильківський С. П., Кочмарський В. С. Селекція і насінництво польових культур. Миронівка: [б. в.], 2016. 376 с.
  2. Голік В. С., Голік О. В. Результати досліджень з селекції ярої пшениці та твердої пшениці. Селекція польових культур : зб. наук. праць. Харків: [б. в.], 2008. С. 126–150.
  3. Долгалев М. П., Крючков А. Г. Зависимость урожайности сортов яровой мягкой пшеницы от хо¬зяйст-венно-ценных биологических признаков. Вестник ОГУ. 2003. № 1. С. 74–79.
  4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  5. Каленська С. М., Журавльова Н. В., Макси¬менко О. А., Малеончук О. В. Пшениця яра у структурі зернового клину. Збірник наукових праць ННЦ «Інсти¬тут землеробства УААН». 2005. Вип. 3. С. 64–69.
  6. Лихочвор В. В. Шляхи підвищення якості зерна озимої пшениці в умовах Лісостепу Західної України. Вісник Львівського ДАУ: агрономія. 2001. № 5. C. 170–177.
  7. Орлюк А. П., Гончарова К. В. Адаптивний і продуктивний потенціал пшениці. Херсон: Айлант, 2002. 276 с.
  8. Русанов И. А., Буховецкий А. Г. Селекционная оценка озимой пшеницы методом ранговой корреляции. Вестник Воронежского национального университета. 2010. № 43. С. 15–20.
  9. Тищенко В. Н. Продолжительность вегета¬ционного и межфазных периодов и их корреляции с урожайностью в зависимости от условий года и генотипа озимой мягкой пшеницы. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2005. № 3. С. 97–102.
  10. Фоменко М. А. Основные маркеры при селек¬ции на продуктивность в условиях степи Ростовской области. Генетика и селекция растений на Дону. 2003. Вып. 3. С. 36–47.
  11. Чекалин Н. М., Тищенко В. Н., Зюков М. Е. Прос¬тые и частные коэффициенты генетической корре¬ляции между урожаем и признаками продуктивности колоса у линий и сортов озимой пшеницы. Збірник наукових праць Селекційно-генетичного інституту. 2004. Вип. 6 (46). С. 103–110.
  12. Craven L. M., Carter P. R. Seed size shape and tillage system effect on corn growth and grain yield. J. Product. Agr. 1991. Vol. 3 (4). P. 445–452.
титулка Агро