Посилання: Агрономія 2020 №24: 33-37
Вплив неоднорідності ґрунтового покриву і сільськогосподарських культур на твердість ґрунту
В. Іванюк, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0002-6885-9212
Львівський національний аграрний університет
Г. Іванюк, к. геогр. н.
ORCID ID: 0000-0002-8585-7307
Львівський національний університет імені Івана Франка
https://doi.org/10.31734/agronomy2020.01.033
Анотація
Представлено результати дослідження впливу сільськогосподарських культур на твердість ґрунту на різних глибинах. Встановлено, що величина твердості є оптимальною для розвитку кореневої системи рослин у весняний період, за фізичної стиглості ґрунту. Відзначене зростання твердості на ділянках осінньої оранки порівняно з ґрунтами під пшеницею озимою, ріпаком озимим і сидеральними культурами – викою ярою та редькою олійною. Найменші показники твердості ґрунту зафіксовані під пшеницею озимою – у середньому 4,0 кгс/см2 (0,39 МПа). Значної різниці між твердістю ґрунту під викою ярою і редькою дикою не відзначено. Коефіцієнт варіації твердості ґрунту на різних глибинах темно-сірого опідзоленого ґрунту становив 0,33–0,86 %.
Методи обліку показників родючості ґрунту впливають на точність інтерполяції. Очевидно, що зі збільшенням кількості проб зростає репрезентативність даних, проте збільшуються витрати на проведення досліджень. Визначення просторової неоднорідності твердості ґрунту здійснили на полі сівозміни площею 26 га. Експериментальний полігон розбивали на елементарні ділянки площею 1 і 5 га із врахуванням контурів неоднорідності (рельєф, ступінь змитості, вегетаційний індекс). Величини твердості, визначені за неоднорідними зонами, були подібними, коли площа елементарної ділянки в регулярній сітці становила 1 га. Різниця між середнім арифметичним була лише 7,2 %, а між показником, отриманим за методом регулярної сітки 5 га, – 11,3 %. Просторова неоднорідність твердості ґрунту за різних методів визначення майже не відрізнялась і становила 49–54 %. За такої мінливості ефективним буде використання заходів диференційованого обробітку ґрунту в системі точного землеробства.
Ключові слова
твердість ґрунту, неоднорідність ґрунту, точне землеробство, пшениця озима, ріпак озимий, сидеральна культура
Повний текст
Посилання
- Бахтин П. У. Исследования физико-меха¬нических и технологических свойств основных типов почв СССР. Москва: Колос, 1969. 272 с.
- Демидов О. А., Кобець А. С., Грицан Ю. І., Жуков О. В. Просторова агроекологія та рекультивація земель: монографія. Дніпропетровськ: Вид-во «Свідлер А. Л.», 2013. 560 с.
- Жуков А. В., Задорожная Г. А. Пространст¬венная изменчивость твердости рекультивируемых почв. Принципы экологии. 2017. № 3. С. 66–80.
- Іванюк Г. С. Біопродуктивність ґрунтів. Львів: Вид. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2009. 350 с.
- Медведев В. В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему. Харьков: 13 типография, 2007. 296 с.
- Медведев В. В. Твердость почв. Харьков: Изд. КГ1 «Городская типография», 2009. 152 с.
- Методика отбора почвенных проб по эле¬ментарным участкам поля в целях дифференци¬ро¬ванного применения удобрений. Mосква: BHИИA, 2007. 36 с.
- Папіш І. Я., Ямелинець Т. С. Практикум з картографії ґрунтів. Львів: Вид. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2009. 450 с.
- Пліско І. В. Просторово-диференційована система управління якістю ґрунтів (на прикладі ріллі України): дис. … доктора с.-г. наук. Харків, 2019. 469 с. URL: http://www.issar.com.ua/downloads/ vak_dyssertacyya_ plysko_orygynal.pdf (дата звернення: 29.04.2020).
- Bengough A. G., McKenzie B. M., Hallet P. D., Valentine T. A. Root elongation, water stress, and mechanical impedance: A review of limiting stresses and beneficial root tip traits. J. Exp. Bot. 2011. № 62. Р. 59–68.
- Bolenius E., Rogstrand G., Arvidsson J., Strenberg В., Thylen L. On-the-go measurements of soil penetration resistance on a Swedish Eutric Cambisol. International Soil Tillage Research Organization 17-th Triennial Conference. Kiel. Germany, 2006. P. 867–870.
- Joshua Britton Harrell. An evaluation of soil sampling methods in support of precision agriculture in northeastern North Carolina. University of Southern California, 2014. P. 1–73.
