SZTYWNOŚCI PRZEKROJÓW ŻELBETOWYCH I ANALIZA BELEK Z UWZGLĘDNIENIEM NIELINIOWOŚCI FIZYCZNYCH
T. Janiak, dr inż.
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy
S. Burchenya, dr inż.
Lwowski Narodowy Uniwersytet Rolniczy
https://doi.org/10.31734/architecture2018.19.010
Анотація
W pracy omówiono autorski algorytm obliczania sztywności na zginanie przekrojów żelbetowych oraz przedstawiono przykłady wykorzystania funkcji sztywności przy analizie statycznej belek. Funkcje sztywności wyznaczane były z uwzględnieniem zbrojenia podłużnego oraz przy założeniu nieliniowości materiałowych. Zdecydowano się na wykorzystanie związków fizycznych określonych w normie Eurokod 2 (EC2). Z tego względu posłużono się również pojęciami i oznaczeniami stosowanymi w tej normie.
Eurokod 2 podaje dwie różne zależności naprężenie – odkształcenie. Pierwsza zależność polecana jest przy nieliniowej analizie konstrukcji, a druga przy wymiarowaniu przekrojów żelbetowych.
Własności fizyko – mechaniczne stali zbrojeniowej są bardziej jednorodne niż betonu.
Opracowany algorytm obliczeniowy belek żelbetowych składa się z dwóch głównych etapów. Pierwszy etap obejmuje analizę przekrojów żelbetowych stosowanych w dalszych obliczeniach. Kończy się on wyznaczeniem dla każdego charakterystycznego przekroju funkcji sztywności. Funkcje te są wykorzystywane w drugim etapie, w którym prowadzona jest nieliniowa analiza statyczna belki.
Pierwszy etap algorytmu bazuje na założeniach określonych w EC2.
Drugi etap obliczeń obejmuje numeryczną analizę statyczną belki. Wykorzystano do tego klasyczny algorytm MRS służący do obliczania belek o zmiennej sztywności. Obliczenia są stosunkowo proste, wykorzystujące formułę iteracyjną.
W pracy przedstawiono trzy przykłady obliczeniowe opracowane z wykorzystaniem omawianego algorytmu. Pierwszy dotyczy pojedynczego przekroju betonowego i analizy wpływu klasy wytrzymałości betonu na postać funkcji M(κ) oraz funkcji sztywności na zginanie. Kolejne dwa przykłady obejmują liniową oraz nieliniową analizę statyczną dwóch belek żelbetowych. Szczególnie interesujące wyniki uzyskano w przypadku belki, która ma jedną podporę sprężystą. Sformułowano na podstawie tych wyników jeden z wniosków końcowych, mówiący że dokładna analiza nieliniowa ma duży wpływ na wyniki obliczeń układów na podporach podatnych (w tym na sprężystym podłożu) oraz konstrukcji mieszanych, takich jak ruszty stalowo-żelbetowe.
Ключові слова
sztywnośc, przekrój, Eurokod 2, nieliniowośc fizycznа
Посилання
- Czkwianianc A., Kamińska M. Metoda nieliniowej analizy żelbetowych elementów prętowych. Warszawa: KILiW PAN, IPPT, 1993.
- Podstawy projektowania konstrukcji żelbetowych i sprężonych według Eurokodu 2: praca zbiorowa / pod redakcją Knauffa M. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, 2006.
- Wranik J. Obliczanie konstrukcji żelbetowych w oparciu o model materiału nieliniowo-sprężystego. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, 2003.
- Bąk G., Stolarski A. Nieliniowa analiza dynamiczna żelbetowych ustrojów prętowych. Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej. 1989. 437 (1). S. 35–69.
- Smarzewski P., Stolarski A. Modelowanie zachowania niesprężystej belki żelbetowej. Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej. 2007. Vol. LVI, Nr. 2. S.147–166.
- Szcześniak (Stolarczuk) A., Stolarski A. Analiza niesprężystego zachowania belki żelbetowej. Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej. 2016. 65 (2). S. 105–120.
- PN-EN 1992-1-1:2008. Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
- Janiak T., Niespodziana A., Grabowski A. Analiza sztywności zginanych przekrojów żelbetowych z wykorzystaniem nieliniowych zależności konstytutywnych - algorytm numeryczny. Materiały Budowlane. 2013. Nr 12. S. 71-73.