Вісник ЛНАУ: Архітектура і сільськогосподарське будівництво 2019 №20: 59-62
АЛЬТЕРНАТИВНІ ПАЛИВА У ВИРОБНИЦТВІ ЦЕМЕНТУ: ПЕРЕВАГИ ТА ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ
О. Мазурак, к.т.н.
Н. Качмар, к.с.-г.н.
Р. Мазурак, аспірант
Львівський національний аграрний університет
https://doi.org/10.31734/architecture2019.20.059
Анотація
Розглянуто потенційні можливості виробництва цементу в Україні, а також особливості та екологічні проблеми використання горючих відходів як альтернативних палив у виробництві портландцементу. Обґрунтовано необхідність дослідження технологічних умов термічної утилізації горючих відходів у цементних печах, складу альтернативного палива, особливостей утворення та емісії викидів токсичних діоксинів за використання альтернативних палив у цементній промисловості.
Тверде альтернативне паливо може бути одно- або багатокомпонентним. Для цементного виробництва використовують паливо на основі горючих промислових і/або комунальних відходів з постійним кількісним та якісним складом. Обов’язково нормуються показники калорійності, вологості, зольності, хімічного складу, розмірів, вмісту токсичних важких металів, хлору тощо. Паливо з відходів придатне для енергетичного використання в обертових печах як заміна частини викопного палива у процесі випалу цементного клінкеру.
Технологія спільного спалювання відходів передбачає високу температуру в обертовій печі, тривалий час перебування палива й сировинних матеріалів у випалювальній печі при інтегруванні золи у складі клінкерних мінералів – такі особливості виробництва клінкеру цементного.
Для зниження кількості діоксинів необхідно повністю виключити з промислових процесів використання хлору та його сполук, а також технологій, що спричинюють емісію діоксинів у біосферу, навіть у кількостях десятків грамів на рік. Важливими чинниками утворення токсичних діоксинів є їх високі концентрації у сировині та паливі (контроль матеріалу, який завантажується в піч), умови горіння, нижчі за оптимальні, і підтримка стабільної роботи печі.
Ключові слова
діоксини, цементне виробництво, емісія, відходи, альтернативні палива
Повний текст
Посилання
- Co-processing: the cement industry’s contribution to the resource efficiency agenda / Eurobrief September 2012. URL: http:// www. cembureau.eu/newsroom/articleco-processing-cement-industry-/ fficiency-agenda. Last access : 2018. Title from the screen.
- Environmental Benefits of Using Alternative Fuels in Cement Production. Brussels: CEMBUREAU. The European Cement Association. 1999. 25 p.
- Хруник С. Я., Саницький М. А., Мазурак О. Т. Оцінка впливу на довкілля спільного спалювання вугілля і альтернативного палива в цементній промисловості. Поводження з відходами. Цивілізаційні виклики: матеріали Міжнар конф., 12 червня 2012 р. Львів, 2012. С. 30-35.
- Sіadeczek F. Wymagania najlepszych dostupnych technik (BAT) dla wspуіspalania odpadуw w przemysle cementowym / Prace Instytutu Ceramiki i Materialуw Budowlanych. Warszawa-Opole, 2012. nr. 11. S. 125-135.
- Revised Draft Guidelines on Best Available Techniques and Provisional Guidance on Best Environmental Practices Relevant to Article 5 and Annex C of the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants. Geneva : Switzerland, 2006. 431 p.
- International Best Practices for Pre-Processing and Co-Processing Municipal Solid Waste and Sewage Sludge in the Cement Industry. URL: http://eaei.lbl.gov/sites/all/files/co-processing_2.pdf. - Last access : 2013. Title from the screen.
- UNEP. 2001. Standardized toolkit for identification of dioxin and furan releases. UNEP Chemicals, Geneva. 210 p.
- Хруник С. Я. та ін. Енергетичне використання горючих відходів як спосіб зниження негативного впливу на довкілля / Вісник національного університету «Львівська політехніка»: теорія і практика будівництва. 2012. № 737. С. 201-208.
- Мельников Б. І. та ін. Екологічні аспекти діоксинового забруднення біосфери: методи ідентифікації та зниження викидів. Екологія та ноосферологія. 2008. Т. 19, № 3-4. С. 88-103.
