Захист пшениці озимої від хвороб і шкідників

new site

Даний сайт більше не оновлюється!
Новий сайт журналу знаходиться за адресою https://visnyk.lnup.edu.ua/

 

Посилання: Агрономія 2019 №23: 159-163

Захист пшениці озимої від хвороб і шкідників

Г. Косилович, к. б. н.
ORCID ID: 0000-0001-5908-3312
Ю. Голячук, к. б. н.
ORCID ID: 0000-0002-2890-164X
Львівський національний аграрний університет

https://doi.org/10.31734/agronomy2019.01.159

Анотація

Результатами досліджень встановлено домінуючі види шкідливих організмів у посівах пшениці озимої та підібрано ефективні препарати нового покоління для введення їх у систему захисту рослин від хвороб і шкідників. Рівні розвитку шкідливих організмів за використання пестицидів були низькими порівняно з контролем. Так, розвиток хвороб листя на варіантах із пестицидами не перевищував 8 %, тоді як на контролі сягав 38%, хвороб колоса – 3 % на варіантах з пестицидами і 8 % – на контролі відповідно. Низький розвиток борошнистої роси спостерігали на варіантах досліду, де наприкінці кущіння (ЄС-29) застосовували препарат Тілт Турбо, 57,5 % к. е.(фенпропідин, 450 г/л + пропіконазол, 125 г/л) у нормі витрати 1,0 л/га, а піренофорозу, септоріозу й жовтої іржі – препарат Рекс Дуо, 49,7 % к. е. (тіофанат-метил, 310 г/л + епоксиконазол, 187 г/л) – 0,6 л/га. Подальше обмеження розвитку зазначених хвороб спостерігали за використання по прапорцевому листку (ЄС-39) препарату Адексар Плюс, 14,98 % к. е. (епоксиконазол, 41,6 г/л + піраклостробін, 66,6 г/л + флукопіроксад, 41,6 г/л) – 1,0 л/га. Застосування препарату Тілмор, 24 % к. е. (протіоконазол, 80 г/л + тебуконазол, 160 г/л) – 1,0 л/га у фазі цвітіння (ЄС-59) ефективно стримувало розвиток фузаріозу й альтернаріозу на колосі пшениці озимої. Низький ступінь пошкодження рослин шкідниками зафіксовано за використання для першого обприскування у баковій суміші з фунгіцидами інсектициду Енжіо, 24,7 % к. с. (тіаметоксам, 141 г/л + лямбда-цигалотрин, 106 г/л) – 0,18 л/га, а для другого – Карате Зеон, 5 % мк. с. (лямбда-цигалотрин, 25 г/л) – 0,15 л/га. Ступінь пошкодження листогризучими шкідниками на варіантах досліду з пестицидами не перевищував 4 %, а на контролі становив 28 %, сисними комахами – 5–12 % (за застосування препаратів) і 25–38 % (на контролі).

Ключові слова

пшениця озима, хвороби і шкідники пшениці, фунгіциди, інсектициди, бакові суміші пестицидів

Повний текст

pdf

Посилання

  1. Власик О. С. Ефективність фунгіцидів. Карантин і захист рослин. 2004. № 10. С. 12–13.
  2. Демидов О. А., Гаврилюк М. М., Федоренко В. П., Ретьман С. В. Зерно високої якості. Карантин і захист рослин. 2010. № 5. С. 2–3.
  3. Дерменко О. П., Панченко Ю. С., Гаврилюк Л. Л. Небезпечна хвороба пшениці озимої. Бура листова іржа (Puccinia recondità Rob. ex Desm. f. sp. Tritici: поширення і розвиток в Лісостепу України. Карантин і захист рослин. 2012. № 11. С. 4–7.
  4. Косилович Г. О., Масинець Г. О. Ефективність використання фунгіцидів для захисту пшениці озимої від хвороб. Наукові і практичні аспекти агропромислового виробництва та розвитку сільських регіонів: матеріали Міжнар. наук. форуму, Львів, 22–24 вересня 2010 р. Львів: ЛНАУ, 2010. С. 90–94.
  5. Косилович Г., Заяць П. Застосування фунгіцидів проти найпоширеніших хвороб озимої пшениці. Вісник Львівського національного аграрного університету: агрономія. 2010. №13. С. 158–163.
  6. Косилович Г. О., Ващишин Р. І. Ефективність використання нових пестицидів для захисту озимої пшениці від хвороб і шкідників. Вісник Львівського національного аграрного університету: агрономія. 2013. № 17 (2). С. 344–350.
  7. Марков І. Л. Система захисних заходів на озимій пшениці проти хвороб. Агроном. 2012. №3 (37). С. 66–74.
  8. Методики випробування і застосування пестицидів / С. О. Трибель та ін.; за ред. С. О. Трибеля. Київ: Світ, 2011. 448 с.
  9. Savary S., Willocquet L., Pethybridge S. J., Esker P., McRoberts N., Nelson A. The global burden of pathogens and pests on major food crops. Nature Ecology & Evolution. 2019. Vol. 3, Issue 3. P. 430–438. DOI: 10.1038/s41559-018-0793-y.
титулка Агро