Вплив строків сівби та застосування гербіцидів на продуктивність розторопші плямистої в умовах Прикарпаття

new site

Даний сайт більше не оновлюється!
Новий сайт журналу знаходиться за адресою https://visnyk.lnup.edu.ua/

 

Посилання: Агрономія 2019 №23: 82-87

Вплив строків сівби та застосування гербіцидів на продуктивність розторопші плямистої в умовах Прикарпаття

Т. Мельничук, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0002-1235-0302
В. Сендецький, к. с.-г. н.
ORCID ID: 0000-0003-2424-8206
І. Кифорук
ORCID ID: 0000-0002-6268-3586
О. Стельмах
ORCID ID: 0000-003-2562-3530
Г. Жирун
ORCID ID: 0000-0001-9832-844X
І. Харук, к. т. н.
ORCID ID: 0000-0002-9566-2191
Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства
Карпатського регіону НААН

https://doi.org/10.31734/agronomy2019.01.082

Анотація

Упродовж 2016–2018 рр. досліджено вплив строків сівби та застосування гербіцидів на продуктивність розторопші плямистої.

Встановлено, що впродовж вегетаційного періоду густота стояння рослин як основний фактор рівня продуктивності культури становила у фазі розетки листків 61–73 шт./м2 , а на період збирання урожаю – 44–52 шт./м2, або істотно зменшилася відповідно на 27–39 % і 48–56 % до норми висіяного насіння 1,0 млн сх. нас. на 1 га.

Отримані результати підтвердили високу біологічну конкуренцію рослин розторопші плямистої в агроценозі. Упродовж досліджень спостерігали певну тенденцію зменшення на 15–18 % густоти – виживання рослин за другого – третього строку сівби і на варіантах з внесенням досліджуваних ґрунтових гербіцидів.

Дослідженнями рівня забур’яненості посівів розторопші плямистої встановлено, що за першого строку сівби (за термінами він збігався із завершенням сівби ярих зернових культур) кількість бур’янів була у 2–2,5 рази більша ніж за наступних строків сівби; на варіантах із внесенням гербіцидів у 4–4,5 раза зменшувалася за першого строку сівби, а за другого і третього – в 1,8–2,0 рази до контролю (без внесення гербіциду). На період збирання врожаю від часу формування розетки листків у культури кількість бур’янів зменшувалася у 9–10 разів, що засвідчило високу конкуренцію розторопші плямистої до бур’янів.

У роки досліджень рівень біологічного потенціалу урожаю на варіантах тримався в межах 1,94–3,52 т/га. Найвищу урожайність – 1,46–1,48 т/га – було отримано на варіанті першого строку сівби. Рівень урожайності на другому і третьому варіантах сівби (через 7–14 днів) зменшувався відповідно на 15–17 % та 24–30 % до першого строку сівби.

Вивчені елементи технології вирощування специфічної за біологічними особливостями вегетації розторопші плямистої можуть бути ефективно використані у виробничих умовах із врахуванням конкретних агрокліматичних ресурсів зони культивування як для отримання посівного матеріалу чи фармацевтичної сировини і продуктів харчування.

Ключові слова

розторопша плямиста, строки сівби, гербіциди, продуктивність, урожайність

Повний текст

pdf

Посилання

  1. Галицька Л. Г. Розторопша плямиста та її вирощування. Різноманіття фітобіоти: шляхи відновлення, збагачення і збереження. Історія та сучасні проблеми: матеріали Міжнар. наук. конф., 18-23 червня 2007. Кременець; Тернопіль, 2007. С. 44.
  2. Глухова Л. В. Экологически безопасная технология возделывания расторопши в лесостепи Поволжья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Пенза, 2004. 22 с.
  3. Грудзинская Л. М. Продуктивность расторопши пятнистой при интродукции на Юго-Востоке Казахстана. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2005. № 1. С. 52–55.
  4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Москва, 1985. 351 с.
  5. Загуменников В. Б. Об эффективности агротехнических способов борьбы с сорняками на основных этапах подготовки почвы к посеву лекарственных культур. Лекарственное растениеводство: сб. науч. тр., посвящ. 70-летию Всероссийск. НИИ лекарств. и ароматич. раст. Москва, 2000. С. 341–348.
  6. Мазур В. О. та ін. Розторопша плямиста – Silybum marianum (L). Львів, 2012. С. 86–93.
  7. Марченко О. І. Характеристика деяких господарських ознак насіння розторопші плямистої в умовах Лісостепу України. Наукові праці Полтавської державної аграрної академії: зб. наук. пр. Полтава, 2005. Т. 4(23). С. 87–88.
  8. Мельничук Р. В. Насіннєва продуктивність розторопші плямистої при різних способах її вирощування. Сучасні проблеми розвитку аграрної науки: матеріали студ. наук.-практ. конф. 21-22 березня 2007 р., Полтава. Полтава, 2007. С. 44–46.
  9. Мельничук Т. В., Гуринович С. Й., Харук І. Д., Мойсей С. І. Селекція розторопші плямистої на високий вміст силімарину в насінні. Перспективні напрямки наукових досліджень лікарських та ефірноолійних культур: матеріали ІІІ Всеукр. наук. конф. молодих вчених ДСЛР УАП НААН (Березоточа 20–21.2017 р.) Березоточа, 2017. С. 80–84.
  10. Методика випробування і застосування пестицидів / С. О. Трибель, Д. Д. Сігарьова, М. П.Секун, О. О. Іващенко. Київ: Світ, 2001. 448 с.
  11. Поспелов С. В., Самородов В. Н., Кисличенко В. С. Расторопша пятнистая: вопросы биологии, культивирования и применения. Полтава, 2008. 164 с.
  12. Радин О. И. Формирование урожайности и технологические свойства расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания в Лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Пенза, 2005. 22 с.
  13. Швець І. Л. Вплив строків сівби на схожість насіння та сезонний розвиток розторопші плямистої в умовах Центрального Полісся. Таврійський науковий вісник: зб. наук. пр. Херсон: Айлант, 2004. Вип. 34. С. 56–59.
титулка Агро